Conseil National du 12 mai
J'ai participé, aux côtés de notre Premier secrétaire fédéral et de notre permanente Danièle Seignot, au Conseil national. Pierre-Yves vous en a déjà donné un compte-rendu détaillé dont je partage en autres les observations préliminaires sur la nécessité de reformer nos formes de travail et de débat internes. Pour compléter lire cette dépêche de Reuters qui me semble assez juste.
Il est nécessaire de ne pas lancer le débat sur l'analyse des causes de notre échec avant les législatives pour ne pas donner l'image de la division et pour remobiliser l'électorat de gauche autour du thème « limitons la casse sociale, donnez nous les moyens de protéger l'essentiel ».
Le slogan de la campagne est du reste : « le PS : un parti pour agir, un parti pour protéger ». Bien sûr pour la FFE la situation est quelque peu différente des autres fédérations, les législatives c'est surtout la chasse aux procurations et cela laisse du temps pour la réflexion !
J'espère enfin que les Verts accepteront notre proposition de 14 circonscriptions dont 4 ou 5 de gagnables sinon cela ajouterait à la désunion générale et à la confusion que Nicolas Sarkozy a instaurées en discutant et en proposant des ministères à des personnalités socialistes. Je ne peux imaginer que des refus.

Bilan des 10 ans de Tony Blair au 10 Downing Street
J’ai participé le 10 mai à l’émission « Bouge la France » sur Public Sénat, au cours de laquelle j’ai débattu sur le bilan de Tony Blair avec Pierre Sled, Jean Louis Gombeaud et un journaliste de « Courrier international ».

J’ai d’abord noté ce départ volontaire, en dehors de toute victoire ou défaite électorale, à deux ans de la fin normale de son mandat, même si l’usure et l’impopularité se faisaient sentir. Voilà qui n’est guère dans les habitudes politiques françaises où l’on a tendance à aller jusqu’au bout de ses mandats.
J’ai ensuite fait remarquer que Tony Blair a été vilipendé par la gauche et par le PS français. Il n’y avait pas pire insulte dans les réunions de section que de qualifier son adversaire de « blairiste » : libéral, social-traitre, petit chien de Bush et autres amabilités.
Quel bilan peut-on faire de ces dix ans de blairisme ?

Côté ombre, une erreur, pire une faute majeure : l’alignement sur la politique étrangère américaine et la participation à l’intervention militaire en Irak. C’est d’ailleurs sur ce point que Blair a perdu la confiance de ses concitoyens, surtout pour leur avoir menti sur l’armement supposé de Saddam, et qu’il a terni son bilan.
De même, après une première période marquée par des avancées sur l’Europe de la défense et de l’armement, l’action européenne de Tony Blair, et en particulier sa présidence de l’Union, a été décevante.
J’ai ajouté une autre critique. Le volet sécuritaire a pris une dimension qui va au delà du nécessaire (je pense aux millions de caméras dans les lieux publics, aux fichiers informatiques de toutes sortes), et constitue une menace pour les libertés publiques et individuelles. Pour le pays qui a « inventé » l’Habeas Corpus et le respect des libertés individuelles, c’est une régression de taille.
Enfin la croissance économique a permis une diminution très nette de la pauvreté mais n’a pas réduit les inégalités sociales.

Côté soleil, une modernisation importante des institutions ; avec la création de la mairie du Grand Londres dotée de pouvoirs importants, la « dévolution » aux parlements écossais et gallois c’est à dire une décentralisation très importante, la résolution du conflit irlandais vieux de 80 ans, et enfin le bouleversement de la Chambre des Lords avec la suppression du pairage héréditaire et l’élection de la très grande majorité d’entre eux.
Dans le domaine de l’économie, une croissance de près de 3% par an pendant 10 ans a permis de réduire le chômage à environ 5%. D’autre part la transformation de l’économie britannique en une économie d’activités tertiaires, ainsi que l’instauration d’un salaire minimum, certes faible (environ 1300 € par mois) marquent un progrès réel.
Enfin, contrairement à une idée répandue, un investissement massif dans l’éducation et la santé, nécessaires après les années de casse « thatchérienne » a permis à l’Angleterre de revenir à un niveau comparable à celui des pays de l’Union européenne.

En conclusion, on peut trouver curieux et arrogants ces Français qui, avec leur confusion idéologique et un record européen de défaites aux élections présidentielles et législatives, se drapent dans leur toge de donneurs de leçons envers un Blair qui a gagné trois élections générales de suite !
Peut-être y a–t-il mieux à faire, et s’inspirer d’une partie de son action…

Ratification de l’accord de Londres
J’ai participé le 9 janvier à une conférence de presse rassemblant diverses éminentes personnalités favorables à la ratification par la France de l’Accord de Londres, qui institue le français comme une des trois langues de traduction des brevets européens. Ont plaidé pour la ratification les signataires (PS et UMP) de deux propositions de loi en ce sens, le patronat (représenté par Laurence Parisot pour le Medef et Jean-François Roubaud président de la CGPME), et les milieux scientifiques (Catherine Brechignac, présidente du CNRS, Cécile Tharaud, présidente du directoire d’Inserm Transfert SA, Edouard Brézin, président de l’Académie des Sciences).
A la suite de cette conférence de presse un Appel national en faveur de l’innovation a été lancé par  400 personnes. (Cliquer ici pour lire cet appel.)

Cinquième anniversaire de l’enlèvement d’Ingrid Betancourt
J’ai participé le 23 mai au rassemblement pour le cinquième anniversaire de l’enlèvement d’Ingrid Betancourt, organisé par son comité de soutien français.
Compte tenu des élections peu d’élus avaient malheureusement pu se libérer, mais toutes les familles politiques étaient présentes.
La famille d’Ingrid Betancourt était là : son ex-mari, sa fille Mélanie et son fils Lorenzo. En compagnie de l’évêque coadjuteur de Paris (pour moi, une première en quarante ans de vie militante !) nous avons défilé du parvis de Notre-Dame à la mairie de Paris, où nous avons été reçus par Anne Hidalgo, premier adjoint au maire de Paris.
Mélanie a pris la parole pour souligner l’importance de maintenir la flamme demandant la libération de sa mère, d’autant que nous savons qu’elle reçoit des informations sur le monde extérieur. Elle a redit tout son espoir puisque, par un otage qui a réussi récemment à s’enfuir , nous savons qu’elle est vivante et à peu près en bonne santé. Nous savons aussi qu’elle a tenté 5 fois de s’enfuir, ce qui prouve un moral indompté.
Tous les orateurs ont demandé de façon pressante au président colombien et aux FARC qui détiennent les otages de négocier, de rechercher les conditions d’un accord humanitaire permettant la libération de tous les otages sans exception, et ceci sans tenter d’opération militaire qui se solderait nécessairement par la mort des otages.
Plusieurs artistes , comme Robert Hossein et Moshé Mizrahi ont ensuite lu des textes adressés à Ingrid et aux otages.
Au total une célébration simple et digne. Souvenons-nous et oeuvrons pour la libération de tous les otages !

Construction européenne
Le PS et le SPD viennent de publier une déclaration commune sur les grandes orientations futures de la construction européenne, confirmant « leur volonté de faire avancer ensemble le processus d’intégration européenne dans le sens des valeurs sociales démocratiques et socialistes ».
Ce document couvre la politique économique, l’intégration sociale, la lutte contre le réchauffement climatique, les questions de sécurité, et affirme la nécessité de poursuivre la politique d’élargissement et de voisinage. Il définit enfin les critères d’un nouveau traité institutionnel.
(lire la déclaration commune)

Soutien aux infirmières bulgares et au médecin palestinien condamnés à mort en Libye
Le Comité de soutien aux infirmières bulgares emprisonnées (SIBEL, collectifsibel@gmail.com) a organisé le 8 février, sous le patronage de l’ambassade de Bulgarie et de Sylvie Vartan, une soirée de soutien aux infirmières bulgares et au médecin condamnés à mort en Libye. Plusieurs organisations y ont participé : Avocats sans frontières, Ensemble contre la peine de mort, l’Alliance des femmes pour la démocratie, l’Association internationale des infirmiers, l’Association des médecins bulgares en France, le magazine scientifique Nature. Plusieurs parlementaires et élus du PS étaient là : Catherine Guy-Quint, député européen, François Loncle, député, Elisabeth Larrieux, conseiller de Paris qui représentait la fédération de Paris du PS, et moi-même.
Il est important que tous les parlementaires, élus, toutes les associations de défense des droits de l’homme, se mobilisent pour que se crée un mouvement dans l’opinion publique européenne qui demande aux autorités libyennes l’annulation de la sanction inique qui frappe ces innocents et leur libération immédiate.
Vous pouvez y participer en signant et en faisant signer la pétition sur le site http://www.fnib-libye.be/

Sans-papiers
M. Simao et ses deux enfants, menacés d’expulsion par Sarkozy, viennent de recevoir leurs papiers : une carte temporaire de séjour permettant d’exercer une activité professionnelle. Je m’étais engagé à les « parrainner » et j’étais intervenu auprès du préfet d’Orléans pour qu’ils puissent rester en France.

La (dés) union est un combat ! (Georges Marchais)
La « mise en congé » récente de Marie George Buffet du secrétariat national du PCF et le lancement officiel de sa campagne présidentielle couronnent l'échec du rassemblement de la gauche dite « anti-libérale ». Ce terme, ambigu et inacceptable puisqu'il laisse entendre que les autres formations de gauche, au premier rang desquelles le PS, seraient favorables au libéralisme, recouvre deux sensibilités : pour une grande part celle du Non au referendum, et, plus profondément, le refus de la négociation, de l'accord et des responsabilités, typiques de la gauche protestataire héritière de l'anarcho-syndicalisme et de la vulgate marxiste. Cette malédiction traverse l'histoire du socialisme français de Jules Guesde à Arlette Laguillier.
(lire la suite)

Censure
Le 8 décembre, j'ai écrit au Président Jacques Chirac pour lui indiquer que j'avais été choqué en apprenant qu'une partie du texte d’un des co-réalisateurs du film La mémoire des enfants faisant référence aux « 11400 enfants juifs de France livrés aux nazis par les autorités françaises et assassinés à Auschwitz » avait été censurée dans la lettre d’information publiée par l’Institut Français de Vienne.
(lire le contenu de ma lettre)

Recours collectif - Communiqué de presse
Paris, le 9 novembre 2006
Nicole BRICQ et Richard YUNG, sénateurs socialistes et auteurs d’une proposition de loi sur le recours collectif, prennent acte du dépôt du projet de loi en faveur des consommateurs, qui prévoit notamment l’introduction dans notre droit de l’action de groupe. Cette nouvelle procédure est nécessaire car la législation française ne protège pas les victimes de litiges dus notamment à la multiplication des services qui ne respectent pas les règles de la concurrence.
Depuis les déclarations du Président de la République, en janvier 2005, et avant de voir émerger un tel texte, beaucoup de temps a été perdu. Ce projet n’a que peu de chance d’être débattu et voté par les deux assemblées avant les prochaines échéances électorales.
Il s’agit d’un texte d’affichage. Les deux sénateurs craignent qu’en cherchant à satisfaire aux exigences du patronat, le gouvernement passe à côté d’une réforme essentielle pour redonner confiance aux citoyens subissant des préjudices. Le gouvernement prévoit de limiter la procédure aux litiges inférieurs à 2.000 euros. Ce plafond est beaucoup trop faible. Quant au champ d’application envisagé, il est trop restrictif car il n’englobe pas les atteintes à l’environnement et à la santé. Ce faisant, le Parlement aura son mot à dire si le texte lui parvient avant l’élection présidentielle et, sinon, le sujet sera porté au débat électoral.
Dans ce cadre, Nicole BRICQ et Richard YUNG veilleront à ce que l’action de groupe réponde aux attentes des citoyens tout en protégeant les professionnels des actions intempestives et non fondées. Cette procédure doit permettre de démocratiser l’accès au droit à la réparation des préjudices de faible montant et dissuader certains acteurs de la vie économique.